|
Carta #04 - 2002
Tema: Preferencia de notación
Fecha:
1/27/02 12:54:05 PM PST
De: Frank W.
Dombrosky
Para:
service@chess-poster.com
Acabo de enmarcar su
poster y se ve muy atractivo en mi pared.
La mayoría de las anotaciones que se usan son descriptivas. ¿Hay una razón del porque usan demasiada
notación descriptiva en vez de la algebraica?
También, ¿valdría la pena emplear mi tiempo para aprender
descriptiva ya que muchos de los clásicos antiguos aún estan impresos en esa notación?
¡Gracias por un muy informativo (y agradable) portal!
Frank W. Dombrosky
Nederland, TX
Estimado visitante,
Mucho antes de que el sistema algebraico fuese creado, el sistema
descriptivo era el único usado por todos. Nosotros creemos que la anotación
algebraica es un producto de la era de las computadoras, la cual, relativamente hablando, es nueva comparada con la historia del Ajedrez y la anotación
descriptiva.
Por supuesto que valdría la pena aprender el sistema descriptivo ya que la mayoría de los libros de Ajedrez estan escritos de esa manera.
Como un ejemplo, recuerdo algunos años atras fuimos a la librería de Barnes & Noble
e hicimos una petición por una lista impresa de computadora de todos los libros de Ajedrez disponibles y el resultado fue de 118 páginas llenas de títulos de Ajedrez (mas de mil) y es un hecho de que el 90% de ellos... ¡estaban en notación
descriptiva!.
Nosotros personalmente tenemos varios libros de Ajedrez y la mayoría de ellos son
descriptivos. Una vez que usted aprende ambos sistemas, con el tiempo se sentirá confortable con cualquiera de los dos.
Gracias por visitarnos,
chess-poster.com |
